PARECIDOS RAZONABLES,AUNQUE CON DIFERENCIAS

REDACCIÓN:NOELIA PINTO CERVERO-TRIBUNAMADRIDISTA

La imagen de la patada de Nani a Arbeloa,nos recordó por un momentos a la de De Jong a Xavi Alonso en la final del Mundial de Sudáfrica en 2010,en el Espala-Holanda.

Nos recordó,aunque ciertamente no es igual.Cierto es que la patada de Nani a Arbeloa es merecedora de tarjeta roja,porque es una patada en el costado a una altura considerable,por encima de la cintura y sin balón.

Pero la patada de De Jong tiene diferencias,dado que Nani no va a hacer daño al jugador español,ya que va siguiendo la trayectoria del balón y no ve llega a Arbeloa,pero en la final del Mundial,De Jong ve perfectamente a Xavi Alonso,el balón no está ni cerca,y no tiene ninguna intención de ir a por el esférico,y solo va con intención de ir a por el jugador en un partido en el que Holanda tenía la consigna de encusciar el partido,siendo su única posibilidad de poder plantar cara a España y no dejarla hacer su juego.

Esa acción quedó sin castigo,sólo una cartulina amarilla,aunque la acción hubiera merecido,además de la roja,uuna sanción ejemplar al jugador holandés.

Dicho esto,las dos acciones son parecidas,aunque no iguales,mucho más brutal la de la final del Mundial.Pero aún asi,la roja a Nani es totalmente justa.Y la prueba de esto la encontramos en el reglamento,en la que dice que cualquier jugada que conlleve «juego bruco grave» será sancionada con expulsión.Y,se considera «juego brusco grave»,»toda jugador que arremeta contra un adversario en la disputa del balón de frente,por un lado,o por detrás,utilizando una o ambas piernas con fuerza excesiva y poniendo en peligro la integridad física del adversario,será cumplable de juego brusco grave»,clarísimo.Es decir,aquí no se reseña la intencionalidad o no del jugador,como se ha dado a entender en los medios.La intencionalida no cuenta.Cuenta la jugada,y evidentemente,aunque sin intención,fue muy fuerte,y pudo hacerle mucho daño a Arbeloa.