Hierro se muestra crítico con el reglamento respecto a las manos en las áreas

Redacción: Álvaro Quetglas/ Latribunamadridista.com

El exjugador del Real Madrid, Fernando Hierro, ha sido uno de los últimos en dar su versión en el debate sobre las manos en las áreas y cuándo son penalti, cuándo no, si una mano es voluntaria o involuntaria, cuándo tiene que intervenir el VAR… Todo ello a raíz de la polémica del pasado domingo en el encuentro de Liga entre el Real Madrid y el Sevilla celebrado en el Alfredo Di Stéfano. 

Hierro, en declaraciones a Onda Cero, se mostró muy crítico con el reglamento en este aspecto: “La tecnología está bien pero al final es el árbitro el que interpreta. Hace 15 años teníamos claro si era o no mano, pero el cambio de normativa, las circulares de los árbitros no lo dejan claro. No se entiendo por qué tantas modificaciones. La mano de Militao no la habría pitado. Es un salto limpio. Pero un arbitraje hoy tiene dos opiniones diferentes, el colegiado de dentro y de fuera y la tecnología. Podemos hablar de por qué una mano sí es y la otra no. Todo es interpretación y la tienen los dos árbitros, los demás sólo podemos opinar”.