APOYO A LA DEMANDA DE ESTATUTOS

Redacción:Noelia Pinto Cervero-Latribunamadridista

Los socios que van a interponer una demanda contra las nuevas normas exigidas para ser candidato a la presidencia del Madrid esperan contar con el respaldo de los madridistas…

Martínez Laredo: “Es una sensación de cierta libertad”

“Tengo una sensación positiva con una demanda, de libertad, de que al final los socios van a poder elegir a su presidente y que no será impuesto por unas normas aprobadas por los compromisarios, que todos sabemos cómo han sido elegidos en la época de Florentino. Yo ya tenía en la cabeza buscar la posibilidad de presentarme a la presidencia en las pasadas elecciones pero no pude por razones obvias. Si esta demanda fuera adelante, me plantearía presentarme si tuviera un proyecto respaldado ampliamente por los madridistas”.

Carlos Mendoza: “No sabemos si presentó preaval”

“Con el pretexto de blindar el club a los jeques se estableció el criterio de la fortuna personal para poder presentarse con la última reforma de los Estatutos. Los socios ya éramos soberanos para decidir quién es un fantoche y quién no. Estos estatutos violan el principio de democracia interna de cualquier asociación. Nosotros hemos pedido por escrito, además, en varias ocasiones, si Florentino presentó el preaval necesario y todavía no hemos tenido respuesta. No sabemos si él cumplía las condiciones para ser candidato”.

Moreno Cariñena: “¿Y la elección de compromisarios?”

“A mí, las condiciones abusivas de años de socio y preaval que se impusieron para ser candidato me parecen un tema muy serio, pero más aún el modo en el que Florentino ha ido a por el club. Tiene secuestrada a la Asamblea de compromisarios. Hizo reuniones previas a las elecciones de los mismos para presentar masivamente a los suyos en cada millar (de cada millar salen 30). Eso también habría que cambiarlo. Estoy de acuerdo con la demanda y con todos aquellos que quieran un Madrid más transparente y ejemplar”.

Martínez Bravo: “Es una noticia estupenda…”

“Es una noticia estupenda. Ha sido Florentino quien ha obligado a que se llegue a este extremo. Me alegra que haya gente seria que intente hacer bien las cosas y que pida que vuelva la democracia que nos ha sido usurpada al club. Las nuevas normas aprobadas son lo más antidemocrático que hay. Una cosa son las obligaciones que marca la Ley para el presidente electo y otra lo que Florentino ha hecho. Yo abogo por una fórmula mixta. Que el candidato tuviera que recoger firmas para serlo. Así nos ahorraríamos a los jeques”.

Juan Onieva: “Me alegro y tienen mi apoyo”

“Me alegra mucho la noticia. Me alegra cualquier iniciativa que pretenda devolver al club la democracia que se ha perdido. Los socios tienen que tener el derecho a elegir y a ser elegidos y Florentino usurpó y cercenó ese derecho con los últimos requisitos para ser candidato que aprobó, que reservan la entidad a una élite financiera y que buscan sólo que él mismo permanezca en el poder. Lo que me extraña es que esto no haya sucedido antes y que no haya más socios que apoyen esta decisión de unos valientes”.