JAVIER TEBAS: “SI CATALUÑA SE INDEPENDIZA, EL BARÇA NO PODRÍA JUGAR LA LIGA”

Redacción:Noelia Pinto Cervero-Latribunamadridista

El presidente de la Liga de Fútbol Profesional analiza la actualidad del fútbol español. El tema de los impagos a Hacienda manda pero en la charla se explaya.

—Esta cita estaba fijada para analizar la situación general del fútbol, pero la actualidad manda. ¿Cómo están los equipos con deudas?

—Hay de todo pero que quede claro que la mayoría de equipos paga. No todo es malo. Ahora, es cierto que, por ejemplo, Racing y Murcia atraviesan por una situación complicada.

—¿De quién es la culpa de que aún no se hayan inscrito: de Hacienda o de los clubes?

—Hay una norma en la Liga y los clubes la deben cumplir. Salvaguarda la limpieza de la competición. Los clubes que no tengan la posibilidad de pagar a sus jugadores y los impuestos no pueden competir deslealmente. Hay unos márgenes de deuda según unos ingresos. Los culpables son los que generaron la deuda pero…

—Pero…

—Han ido a negociar con la Agencia Tributaria para que esa deuda fuera menor con el objetivo de aplazarla a largo plazo. No soy quién para decir si los criterios de Hacienda son correctos o no. Lo único que digo es que hace unos meses los criterios eran otros y que se han cambiado a raíz de una interpretación que se está haciendo estos meses sobre si se puede o no aplazar el IRPF. Algo que no viene a través de un cambio legislativo. Parece que todos los anteriores directores generales de la recaudación estaban equivocados y que la actual no (Soledad García). Que cada uno valore quién es el culpable.

—La LFP publicó que se ha reducido en 285 millones la deuda con Hacienda en dos años. ¿Por qué esa dureza actual?

—A mí me choca. El sistema de control económico impuesto por el CSD y la LFP ha funcionado.

—¿Es por el control o precisamente porque Hacienda aprieta más que antes?

—El control económico funciona sin poner en peligro la estabilidad de ningún equipo. Al revés. El sistema impuesto por Hacienda desde el pasado enero sí que lo hace. Hay que recordar que los aplazamientos que ahora se han negado a varios equipos fueron realizados por la propia Agencia Tributaria. No ha cambiado una ley; ha cambiado un criterio. Hoy lo sufren Racing y Murcia pero va a haber más problemas con otros clubes.

—Algunos de los presidentes que han ido estos días a Hacienda se han quejado de un mal trato. ¿Le ha llegado el chascarrillo y que, al parecer, Hacienda les dijo que la LFP es un grupo de amiguetes en el que hacen y deshacen a su gusto?

—Sí hombre, sí. Sabiendo de donde vienen esos comentarios no tengo la menor duda. A ese chascarrillo le doy toda la veracidad absoluta que tiene. Esto no es un club de amiguetes. Si el Racing o el Murcia lo solucionan es porque han puesto dinero o porque otros acreedores le han aplazado la deuda. No por ser amiguetes. A lo mejor lo que sí es un chascarrillo, es otra cosa que he oído.

—¿Cuál?

—”Aunque no te pueda dar el certificado de Hacienda ahora, no te preocupes que no te vamos a tocar nada después…”. Eso sí es de grupo de amiguetes. Y puede ser prevaricar.

—Espanyol, Getafe, Zaragoza y Sporting están fuera de peligro y el Recre solucionó sus problemas a última hora. ¿Se pueden salvar Racing y Murcia?

—A fecha de hoy están mal. Tienen tiempo aún. Habrá que examinar lo que presenten a última hora. El día 7, en la Comisión Delegada, se sabrá quién está en cada categoría.

—¿Y por qué Racing y Murcia agonizan con menos deuda que otros que, además, tampoco tienen el certificado necesario?

—Porque dan más garantías y su ratio de endeudamiento no pone en peligro su situación. Por eso pueden inscribirse y competir, porque sus datos aseguran que pueden pagar a los jugadores, la Seguridad Social y sus impuestos. Aclaro: el problema no es con Hacienda; el problema es de endeudamiento, aunque tener el certificado de la Agencia ayuda mucho, claro. Así no tienes embargados todos tus ingresos.

—Pero la gente se pregunta cómo otros clubes de Champions que han llegado a tener 150 millones de euros de deuda con Hacienda no salen estos días en los titulares…

—Porque, por ejemplo, el Atlético ha hecho un esfuerzo tremendo y ha pagado 50 millones a Hacienda este año porque antes podía aplazar el IRPF y ahora ya sabe cómo se han puesto…. Estos equipos ingresan y generan muchos recursos. Los equipos con problemas, no.

—¿Y Osasuna preocupa? Tenía problemas con la plantilla…

—Así es, pero lo que le correspondía por el descenso y las últimas ventas le ha ayudado a cumplir. Curiosamente, la Agencia Tributaria de Navarra no opina como Madrid en cuanto al artículo del IRPF del que hablábamos (el artículo 65 y no permite aplazar este tipo de deuda).

—Le veo molesto. ¿Si Tebas no estuviera en la LFP el trato de Hacienda al fútbol español sería otro? ¿Es algo personal?

—Quiero pensar que sería igual porque si no acudiría a un tribunal.

—¿Lo de Messi y Neymar también guarda relación con esta nueva tolerancia cero?

—Creo que son temas diferentes. Son temas de contratos en los que puede existir la duda de si una parte de sus ingresos son salario o no. De ahí que la Agencia Tributaria lo vigile. Aquí no hay una interpretación de una norma ,sino de contratos.

—Los clubes comunican a la LFP todos los detalles sobre sus fichajes. ¿Cuánto han costado James y Luis Suárez? Vuelven a bailar las cifras entre España y el extranjero…

—Los equipos saneados como Madrid y Barça entregarán esta documentación después, pero aquí no miramos si son fichajes desorbitados, si es a lo que se refiere. Aquí no se mira si son baratos o caros como podría debatir un aficionado. Aquí se mira si se pueden pagar o no.

—¿Cuánto han costado?

—Cuando tenga los datos se lo digo. Ahora, pregúntele a ellos. Pero una cosa: estos equipos pueden hacer estos fichajes porque están absolutamente saneados y por ello se les exige menos documentación.

—¿Pues eso sí que parece competencia desleal? La sensación es que a Barça y Madrid se les protege más, se les saca del control económico…

—Y al Athletic. Y al Sevilla. Están saneados y no hay que estar tan encima. No tienen problemas de deuda.

—Hablábamos de Luis Suárez. ¿Hará lo posible la LFP para que el próximo Clásico se juegue el 26 de octubre y así pueda debutar? (Su sanción no acaba hasta el 25).

—(Risas). No va a influir ese tema para televisarlo un día u otro. Además, aún no tenemos los horarios… Lo que está claro es que la sanción de Luis Suárez se debe disminuir porque es excesiva para lo que hizo.

—Ya que estamos con el Barça le traslado una duda que está en la calle ahora que Mas pide la consulta en Cataluña sobre la independencia. ¿Podría seguir jugando el Barça en la Liga si se separara de España?

—Sobre hechos imposibles no me gusta especular. Cataluña va a ser siempre España. Si Cataluña un día no es España será algo distinto. Habrá que llamarle de otra forma. Y no sólo me preocupa el Barça sino también el Nàstic, el Girona, el Espanyol, el Llagostera, el Sabadell. Si la Ley del Deporte sigue siendo la misma que tenemos hoy no podrían competir en nuestra Liga. Tendría que modificarse la Ley del Deporte. Andorra, por ejemplo, juega en nuestras competiciones porque la ley establece especialmente esa circunstancia. Para eso hay una disposición adicional. En un principio, el Barcelona no podría competir en la Liga española a no ser que haya un acuerdo interestatal.

—Repasemos otros temas. ¿Qué le supone la World Challenge, de la que presume, a la LFP y a sus equipos?

—Beneficio económico no.

—¿Y para que están yendo a Tailandia o Australia?

—Los clubes tiene que saber que el tema clave es colaborar en la expansión de su marca y la Liga. Si queremos ganar más todos, y no sólo Madrid y Barça, hay que hacerlo. Está siendo una iniciativa exitosa. Por encima de las expectativas.

—Precisamente eso se debe producir con el nuevo contrato de los derechos televisivos…

—Las cantidades que se reciben ahora van a aumentar. Eso es lo que se prevé.

—¿En cuánto?

—Si ahora la venta de los derechos supone 800 millones, esperamos que en la temporada 2016-17 sean 1.000. Pese a la crisis. Por un nuevo modelo de explotación, sobre todo en el extranjero, y por la estrategia de los teleoperadores.

—¿Cuántos de esos ingresos llegan de España y cuántos del extranjero?

—Vamos a crecer más en el extranjero que en España. La cuota de mercado fuera puede pasar del 35% al 38%.

—¿Están Madrid y Barça poniendo piedras en el camino para aprobar una venta centralizada de los derechos y retrasando a la vez la aprobación de la nueva Ley del Deporte?

—La venta centralizada es un proceso irreversible. Tiene que ser así. Y también creo que Madrid y Barça tienen que tirar de este carro. Son las locomotoras y hay que estar con ellas. Lo que tienen que hacer las locomotoras es permitirnos a los demás crecer. Ellos tienen que seguir manteniendo el nivel competitivo para mantener las estrellas y hay que garantizarlo con esa venta centralizada. Hay que crecer sin quitar.

—Tema amaños. AS informó que había denunciado el Sporting-Tenerife de la temporada pasada. ¿Es así?

—Hubo un traslado a la Policía gracias a nuestros controles de los partidos y de las apuestas. Todas las irregularidades las procesamos, y si hay que informar de ellas se informa para que se estudien los casos.

—Creó un departamento de Integridad para estas cosas con Manuel Quintanar a la cabeza. ¿Funciona?

—Y muy bien. Estoy muy satisfecho con el trabajo realizado. Está fluyendo mucha más información que antes y detecto más conciencia con los problemas que podía haber antes con los posibles amaños. Los cursos que hemos impartido en los vestuarios profesionales han sido muy bien acogidos. Todos los jugadores, técnicos y directivos se han volcado. Esto hay que trabajarlo porque hay delincuentes en todos lados. En poco tiempo habrá novedades.

—Avance alguna…

—Vamos a firmar un convenio para trabajar en los colegios sobre racismo. Esto es concienciar y, por tanto, educación.

—Abonos. ¿Ha vuelto a pedir que los abaraten para que haya mejores recaudaciones y mejores entradas?

—Sí. Es vital. Los abonos marcan los precios de las entradas. Se han bajado los precios y eso nos beneficia a todos.

—¿Ven bien los clubes los cambios en la Quiniela?

—Sí. Veremos al final. Se han aportado ideas y tecnologías. Vendrá bien. LAE aceptó nuestras reformas.

—Los fondos de inversión también le preocupaban demasiado…

—Ya hay un borrador de regulación. Lo vamos a llevar a UEFA y FIFA. No hay que prohibirlos pero sí regulados.

—Y por fin se ha aprobado el Convenio Colectivo. ¿Qué gran novedad tiene?

—Es una continuidad del anterior. La mayor es el nuevo Reglamento Disciplinario. El que más cobra, más paga si es sancionado. Eso sí, hasta un tope.