EL JUEZ OBLIGA A READMITIR AL MURCIA EN SEGUNDA…

Redacción:Noelia Pinto Cervero-Latribunamadridista

El Juzgado Número 7 de lo Mercantil de Madrid ha atendido el recurso del presidente del Murcia Jesús Samper y ha ordenado que la Liga de Fútbol Profesional (LFP), con lo que ello supone (nuevo calendario y nuevas fechas, y, a falta de oficialidad, un competición con 23 equipos), que permita a inscripción del club grana en la Liga Adelante, pese a haberle descendido administrativamente a Segunda B la semana pasada por sus problemas económicos. Así, suspende «la resolución del Juez de Disciplina Social de la LFP», incluido el castigo económico.

La Comisión Delegada de la LFP ratificó el pasado jueves la no inscripción del equipo murciano en la Liga Adelante por no cumplir con los ratios económicos financieros, con una multa añadida de 180.303,63 euros, al concurrir reincidencia.

La LFP dictaminó además el consiguiente ascenso alClub Deportivo Mirandés, aunque el Real Murcia presentó recurso al Tribunal Administrativo del Deporte (TAD) para conseguir medidas cautelares, que le fueron denegadas, y ante el mencionado juzgado de la capital de Madrid, que finalmente le ha dado la razón.

El Real Murcia había solicitado ante este tribunal «una medida cautelarísima» ante el próximo inicio de la competición para dejar «sin efecto» este descenso administrativo y la resolución del Juez de Disciplina Social de la LFP.

Según señala la sentencia del tribunal, el conjunto murciano alegó que hubo una «aprobación sobrevenida» de los Estatutos y que el no cumplimiento de los ratios exigidos obedecía «a la controvertida denegación con la AEAT de un aplazamiento de la deuda», que ha motivado la presentación de un recurso de reposición el pasado 4 de agosto.

Igualmente, el Murcia indicó que la no inscripción podría suponer «una violación de la libre competencia en el sector económico de referencia» y presentó un comunicado del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas en el se dice que el descenso de categoría «en ningún caso depende del grado de cumplimiento de las obligaciones de pago con la AEAT», resaltando además que las deudas del fútbol profesional demuestran que el club murciano no es el único que debe a la Hacienda.

En este sentido, el juez Andrés Sánchez-Magro señala en su dictamen que la decisión de la LFP ponía al Murcia en «una situación desventajosa frente a otros competidores» y que «en pocas ocasiones resulta tan evidente la necesidad de adoptar una medida cautelar», ya que el conjunto ‘pimentonero’ se encuentra en «situación concursal» y su no participación en la Liga Adelante supondría «la inviabilidad económica y la imposibilidad de cumplimiento de convenio con sus acreedores», advirtiendo que también habría por lo tanto «perjuicio directo» para estos.