¿Qué es peor?: No marcar o encajar 8 goles en 180 minutos

Redacción: Luis Miguel Plá.

Después del partido del Real Madrid en Oslo, fueron numerosas las mofas y los menosprecios que ciertos medios y profesionales barcelonistas, difundieron sobre el equipo blanco y su falta de gol. Para ellos, que el Madrid no marcara frente al Bayern y el Valerenga, era una señal de alarma que nos venía a anunciar un annus horribilis, en el que el equipo de Benítez poco podría hacer frente al ‘bloque atlético’ y sobre todo, contra la ‘maquina imparable’ azulgrana. Daba igual que el Madrid hubiera llegado a Oslo sin sus dos máximos goleadores, que fallara alrededor de 15 ocasiones de gol o que frente al Bayern, Benítez diera descanso a muchos de los que están llamados a ser titulares en el principio de Liga y, sobre todo, daba igual esa estadística que dice que al Madrid le han metido 2 goles en 7 partidos, ninguno de ellos de jugada.

Pero ahora después de ver los dos partidos de Supercopas de ese Barcelona que estaba llamado a ser el nuevo mejor equipo de la historia del fútbol (5-4 contra el Sevilla y 0-4 contra el Bilbao), creo que se hace necesario pararse a reflexionar y preguntarse: ¿Si es malo no marcar en dos partidos seguidos, cómo nos tomamos el que un equipo encaje 8 en los mismos minutos?

Seguramente no habrá debate porque la debilidad del Madrid vende mucho más que la de sus rivales. Además los medios culés, apoyados por los que se hacen llamar de ‘tirada nacional’, dejarán de hablar de ésto tan pronto como Messi marque un gol, volverán a justificar las ‘bromas graciosas’ de Piqué o a ridiculizar que Ronaldo celebre un golazo anotado en un entrenamiento. Pero al menos los números están ahí, para aquellos que se molesten en echarles un ojo y hablar con objetividad.

About Jorge Gómez-Manzanilla